Page de Méthodologie de la Feuille de Route

Cette page interactive aide à identifier des options de financement pertinentes pour la planification familiale, selon le contexte de financement et de planification familiale d’un pays donné. Les utilisateurs cliquent sur cinq écrans pour entrer des données afin d’évaluer la situation du financement de la planification familiale d’un pays donné sur la base de 1) la mise en œuvre de la planification familiale, 2) l’environnement macroéconomique, 3) l’environnement de financement de la santé, 4) les systèmes de financement et les réformes de la santé et 5) l’environnement de financement de la planification familiale. Le dernier écran génère un rapport customisé sur la base d’un algorithme sous-jacent. L’algorithme remplit deux principales fonctions. Il :

1. Classe les pays dans un des neuf principaux archétypes sur la base de la maturité du financement de la santé et du placement sur la courbe en S de la planification familiale qui est déterminée par le taux de prévalence des contraceptifs modernes (TPCM)

2. Fournit des options de financement de la planification familiale plus ciblées et pertinentes pour un pays.

Cette feuille de route inclut des données par défaut pour la plupart des indicateurs, avec des notes concernant les données et la source des données. Les utilisateurs peuvent modifier les données s’ils ont des informations différentes ou plus récentes. Le rapport final customisé tient compte des changements faits par les utilisateurs. Les utilisateurs peuvent sauvegarder leurs changements s’ils créent un compte au début de leur utilisation de la feuille de route.

Classification archétypale

Les pays sont classés selon un des neuf principaux archétypes sur la base de la maturité de leur financement pour la santé (bas, émergent/en progrès et élevé) et leur placement sur la courbe en S (bas, modéré et haut TPCM). Le classement dans une certaine catégorie et la dispensation de conseils sont basées sur le profil archétypal du pays.

La maturité du financement de la santé : HP+ utilise diverses mesures pour évaluer le niveau de maturité du financement de la santé d’un pays afin de mieux comprendre la capacité du pays de financer la santé, y compris les services de planification familiale par le biais des ressources domestiques. HP+ tient compte de trois dimensions pour classer les niveaux de maturité du financement de la santé dans un pays : l’espace fiscal pour la santé, la dépendance par rapport à des financements externes et la couverture des régimes de prépaiement. Un pays est évalué et reçoit des points pour les mesures prises dans ces trois dimensions. La base pour estimer la valeur des points dépend de variations d’un pays à l’autre. La valeur combinée du point déterminer alors si le système de financement d’un pays est à un niveau bas (4 à 7 points), émergent / en progrès (8 à 12 points) ou mature (13 à 16 points). Veuillez consulter le tableau ci-dessous pour de plus amples informations.

Courbe en S : La position d’un pays le long de la courbe en S aide à prédire de quelle manière le taux de prévalence de l’utilisation des méthodes de contraception modernes peut augmenter à l’avenir et fournit des lignes directrices concernant le type d’investissements en planification familiale potentiellement requis (par exemple la création de la demande, les fournitures…). La classification de la courbe en S est basée sur le taux actuel de TPCM. Les pays ayant une ligne de base du TPCM élevé ou bas peuvent connaître une faible croissance du TPCM à l’avenir. Pour la feuille de route, HP+ classe les pays dans trois groupes sur la base des tendances mondiales :

• TPCM bas : < 15%

• TPCM modéré : 15%-40%

• TPCM élevé : > 40%

Recommandations spécifiques à chaque pays

Les options de financement de la planification familiale pertinentes qui sont présentées pour le pays dépendent des intrants de données spécifiques indiqués dans l’outil de la feuille de route. Il existe actuellement 48 unique recommandations programmées dans la feuille de route, qui peuvent être mises à jour et élargies. Les recommandations traitent de la manière de rendre les programmes de planification familiale plus efficaces, de lever des fonds supplémentaires à partir de sources domestiques pour la planification familiale et de mieux intégrer la planification familiale dans des systèmes de financement de la santé plus larges (par exemple des régimes d’assurance santé nationaux). Chaque recommandation relie les utilisateurs à des études de cas pertinentes et des documents pédagogiques pour explorer ces options plus en détail.